首页 要闻 舆情 图片 专题 社会 论坛 娱乐 体育 文化 教育 各地 访谈

人民日报谈爱护基层 新年第二场雪明天见:印度烟花厂大火

2018年01月24日 05:12 来源: 腾讯播客

专 家

ag亚游游戏官网
不满英国邮轮撞坏珍贵珊瑚礁 印尼政府愤怒回应不满【百 家 乐网综合报道】据新加坡亚洲新闻台3月16日报道,15日,印度尼西亚政府表示将对撞上原始珊瑚礁,造成巨大损失的英国游轮公司采取惩治措施。,据报道,本月初,英国卡利多尼亚天空号邮轮在印尼一个小岛带领游客观光时,由于当时正处于低潮期,邮轮意外搁浅,并因此撞上了克里小岛附近的珊瑚群。当时这艘排水量达4200的邮轮上共载有102名乘客和79名船员。救援人员尝试利用拖船对其进行聂树斌救援,非但未能成功反而给珊瑚礁更严重的损毁。,珊瑚群所在的拉贾安帕特群岛位于印尼东部,是世界上最具生物多样性的海洋栖息地之一,棕榈树覆盖全岛,岛屿周边海域拥有多种珊瑚和鱼类,令许多旅行者和潜水员心驰神往。事故发生后,当地居民纷纷哀叹天堂被毁。,印尼外交部表示,卡利多尼亚天空号邮轮造成的损失可以构成犯罪行为,印尼政府将引渡该船船长。印尼外交部发言人ArrmanathaNasir说,这件事不会就此结束,政府对此事非常关注、非常担忧,所以一定会采取措施确保问责。潮宏基,印尼当局还表示,破坏珊瑚礁属于违法行为,若有人故意破坏珊交响情人梦瑚礁将被处以最高10年监禁。据报道,该邮轮在印尼发生事故后并未停留,反而在损失评定期间继续向菲律宾航行,这让印尼政府感到十分不满。(实习编译:马倩宜,审稿:谭利娅)
ag亚游平台pt电子游戏
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐
ag平台
乐天声称免税店官网受中国黑客攻击 外交部:仅是一种猜测问:韩国国防部确定乐天星州高尔夫球场为 萨德 部署地后, 中国民众开始抵制乐天。中方对此有何评论?, 答:在过去的三天中,我已经多次回答了类似问题。, 首先,中方在萨德问题上的立场非常明确。我们坚决反对美韩在韩国部署萨德反导系统,这一立场非常坚定。, 第二,关于你提到乐天在华经营问题,我们曾多次表示,中方欢迎外国企业来华投资兴业,同时依法保证有关企业在华合法权益,但有关企业在华经营必须依法合规。我们还说过,外国企业在华经营成功与否,最终要由中国的市场和中国的消费者来决定。,问:美国政府称将无视世界贸易组织( WTO)作出的同美国主权相冲突的裁决。你对此有何评论?, 答:关于世贸组织事务,建议你向主管部门询问。我可以向你简要介绍一下中方的原则立场。, 维护并完善以世贸组织为核心、以规则为基础、公平开放的多边贸易体制,有利于促进国际贸易增长,推动世界经济发展,符合各方共同利益。中方愿与世贸组织所有成员一道,继续推动巩固世贸组织在全球经济治理中的重要地位,继续推动世贸组织在世界经贸事务中发挥建设性作用。,问:有人担心如果美国无视 世贸组织裁决,包括中国在内的很多国家将效仿。你对此有何看法?中方会无视世贸组织裁决吗?, 答:我刚才已经说过,中方连吃多天烧烤吃瞎支持以世贸组织为核心、以规则为基础、公平开放的多边贸易体制。中国加入世贸组织以来,一直积极支持和参与世贸组织的工作,这一立场不会改变。,问:昨天,经济合作组织峰会( ECO)在 巴基斯坦伊斯兰堡落幕 。会议强调加强地区互联互通的重要性。中方高级外交官员应邀与会。你对此次会议有何评论?, 答:中国外交部副部长张业遂作为特邀嘉宾,率领中国代表团出席了第十三次经济合作组织峰会。这次峰会以联通促进地区繁荣为主题,会议的召开有利于为区域合作注入新的动力。, 今年5月将在北京举办一带一路国际合作高峰论坛,届时各方将聚焦互联互通领域的国际合作,促进区域经济增长和共同马明哲发展。中方对所有有利于促进地区互联互通、促进地区经济发展的倡议和合作均持积极开放的态度,也愿为此作出贡献。,问:伊斯兰国近日发布的视频中好像有一些来自新疆的恐怖分子。中国政府是否正在寻找其家属以获取更多线索,进而调查这些人是如何加入伊斯兰国的?, 答:昨天我已经作了初步回应,目前没有进一步消息。, 在此我想再强调的是,近年来,以东伊运为代表的东突恐怖势力派员赴一些战乱地区活动,加强与国际恐怖势力勾连,对有关国家和地区安全稳定带来严重危害。我们愿与国际社会一道,摆渡人继续打击东突恐怖势力。问:乐天集团今天表示,其免税店官网受到疑似来自中国的黑客袭击。你对此有何 评论?, 答:我注意到有关报道。关于黑客攻击问题,我们多次强调,中国反对一切形式的网络攻击,愿与各国合作共同维护网络安全。, 对于乐天方面的表态,我不作评论。其网站受袭的具体原因目前还没有准确说法,有关报道仅仅是乐天方面的一种猜测。至于乐天在华经营问题,我刚才已经说过,外国企业在华经营一定要依法合规。,问:乐天集团与韩国政府签署土地置换协议对中韩关系有何影响?, 答:在过去几天中,我已经多次阐述中方在萨德问题上的立场。, 中方认为,美韩推进在韩部署萨德反导系统,严重破坏地区战略平衡,严重损害包括中国在内的本地区有关国家的战略安全利益,不利于维护朝鲜半岛和平稳定。, 中方反复强调,我们理解有关方面维护自身安全的合理关切,但一国的安全不应建立在损害别国安全的基础上。令人遗撼的是,韩国罔顾中方利益关切,执意配合美方加紧推进萨德部署进程,中方对此表示强烈不满和坚决反对。, 中方将坚决采取必要措施维护自身安全利益,由此产生的一切后果由美韩承担。我们强烈敦促有关方面停止相关部署进程,避免对中韩关系以及两国经贸合作和人文交流造成进一步的负面影响。,问:请介绍朝鲜副外相李吉成访华最新情况。他今天还有哪些活动安排?, 答:关于朝鲜副外相李吉成同中国外交部官员的会见会谈情况,我们已经发布新闻稿,我没有进一步的消息。据我了解,朝鲜副外相李吉成访华期间,还将有一些内部的日程安排。
ag亚游游戏平台
缅甸工人罢工还打砸抢,中资服装厂过去两个半月经历了什么一家位于缅甸仰光兰达亚工业区的中资服装厂23日遭遇数百名缅籍罢工工人及外来人员打砸破坏,7名中国籍员工在厂内被困9小时才获准离开。企业负责人说,该厂已经被占据近一个月,迄今仍被罢工者控制。,中国驻缅甸大使馆24日通报,在中国驻缅甸大使馆工作组和缅甸警方的通力协作下,被围困的中方员工已于23日下午安全离开现场。据悉,目前5名带头肇事者已被缅甸警方扣押。,中国驻缅甸大使馆正继续与缅方交涉,要求缅方采取有效措施,尽快恢复工厂正常生活生产秩序,依法惩处肇事者,切实维护中国公民和中资企业在缅合法权益。,【两次罢工 缅甸籍工人提出这些要求】,遭到破坏的杭州百艺纺织制衣有限公司(缅甸)位于仰光兰达亚工业区,在缅甸设厂并注册已有3年,共有10名中国籍员工和500名左右缅籍员工。,百家乐翻天23日下午5点半左右赶到工厂,看到大门附近有100多名缅籍人员,不允许百家乐翻天拍照。,在百家乐翻天表明身份后,其中一人称,他们领头人不接受采访、不允许采访、不允许拍照。百家乐翻天透过半开的大门看到厂里罢工人员聚集,地面狼藉一片。,在工厂附近,百家乐翻天找到了工厂总监陈红卫和7名刚获准出厂的中国籍员工。他们当天在厂内被困9小时,下龙王传说午5点左右被允许离开。,陈红卫告诉百家乐翻天,工厂董事长章先生当天早些时候在兰达亚管理局与警方、行业代表、行业员工代表等协商,应该做了一些让步,才获得了中方员工离厂许可。,据陈红卫介绍,工厂发生过两次罢工事件,第一次为2016年12月7日至15日,第二次为今年1月30日至今。,他说,第一次罢工有300多名缅籍员工参与罢工,提出10条诉求,包括按照工人能力每月额外给予奖金、中方员工不直接参与管理、中方员工不使用缅籍员工厕所、每月增加发放工龄奖金等。,虽然经兰达亚地区的劳工部门协调后,工厂答应了这些要求,但罢工结束后至1月30日的这段时间,工厂生产产量一直没有恢复到罢工前的水平。,1月30日,一些缅籍员工要求工厂重新雇佣一名因连续旷工、违反劳工合同、按规定属于自动离职的员工,因厂方没有同意,缅籍员工再次组织罢工。,这次罢工方工人诉求主要为3点,一是重新雇佣这名员工,二是推翻首次罢生育水平全球最低工后制定的奖金评定规则并重新制定,三前快递员入室抢劫是要求由他们取代工厂原有工会。,陈红卫说,那名连续旷工、自动离职的员工为缅甸工会联合会成员。厂方与该组织协商时,缅甸工会联合会主席吴貌貌建议工厂继续聘用那名工人。另外,罢工事件还有其他领头人也是缅甸工会联合会成员。,该厂设备维护人员周某某等人说,在第一次罢工前,厂内从来没有发生任何类似事件,偶尔员工之间发生点小摩擦,也没有什么影响,可以说事前毫无征兆,很可能是受人煽动。 上一页 1 2 下一页

ag亚游集团代理姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

周琦封盖重摔倒地男子牙咬电池爆炸维琴察宣告破产秦俊杰晒妖娆女装60只蚊子写作文胡杏儿儿子百日宴成都现大型崖墓群

英国独立监督人士警告英国面临遭IS恐怖袭击风险【百 家 乐网综合报道】据俄罗斯卫星网2月27日报道,英国最新被指定为反恐立法方面的独立观察人士马克思•希尔称,如今英国面对的恐怖主义威胁达到了自20世纪70年代北爱问题以来的最严重水平。,他表示,极端组织伊斯兰国”(IS)恐怖分子肆意伤害无辜公民,这给英国构成极大的持续性威胁,让人无法忽视。,据报道,希尔于今年二月就任成为英国政府恐怖行动监察官。在他就任后首次接受媒体采访时,他把IS恐怖分子与数十年前的爱尔兰共和军作比较,认为他们对英国谁的青春不迷茫具有同样的威胁性。,他说:IS恐怖分子不分种族、不分肤色地对大篮球投注地区的公民造成伤害,这种策划袭击的程度极大、频率极高,我认为这种威胁代表了一种持续威胁,没有人可以胡歌微博忽视。,希尔曾有30年的律师经验,擅长在法庭中证明恐怖分子如何有罪。他认为,恐极速之星怖主义可能通过两种途径进入英国,一是伴随目前在叙利亚或伊拉克为IS作战的英国人回国而潜入英国,二是通过社交媒体中的一些激进化内容,让英国年轻一代的思想受到影响。(实习编译:罗川审稿:谭利娅)英媒:每年5万人死于空气污染,应被视为“国家危机”【百 家 乐时报-百 家 乐网报道百家乐翻天张怡然】每年5万英国人死于空气污染。英国《约克郡邮报》报道了与之相关的一组数字,感慨这相当于一场内战或者饥荒,呼吁政府必须将空气污染视为一场国家危机。,据英国万象《卫报》上周的一篇报道,欧盟区每年有逾40万人因空气污染而致死,欧盟已向英国等五个成员国发出警告,若这些国家的空气污染问题在两个月内没有改善,欧盟将对它们施加巨额罚款。除了英国,另外接到最后通牒的国家分别是德国、法国、意大利和西班牙。,据悉,英国自从2010年起就一直无法达到欧盟的空气质量标准。根据英国最高法院的裁定,如果政府没有采取行动应对空气污染问题就属于违法。报道称,仅在2017年初,英国的二氧化氮排放量就超过其一整年的合法排放量,伦敦上个月的烟霾情况甚至比北京更严重。,根据欧盟方面提供的数据,欧盟范围内因空气污染而早死的人数是交通意外死亡数字的3倍左右,而污染的主要根源是柴油车排放的废气。因此,欧洲委员会建议成员国削减交通流量、改用电动车及减少柴油排放量。,也有担忧称一旦英国脱离欧盟,该国就不必遵循欧洲法院规定的空气质朱骏量标准和裁决。非盈利组织和金融机佛本是道构担心,英国的空气素质和环保问题会因此恶化。,英国《周刊报道》杂志20日报道说,在伦敦,如果是在2006年之前注册的汽油或柴油动力汽车,那么司机很快就要为他们带来的空气污染而缴费了,缴费金额是11.5英镑。伦敦市长萨迪克汗希望通过推出T-charge缴费计划来降低伦敦的空气污染水平,该计划预计将在10月正式实施。

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐易豪乐棋牌乌克兰总统签署决议强调新能源战略 欲化解能源危机【百 家 乐网综合报道】2017年1月底,乌克兰东部武装人员封锁了由顿涅茨克和卢甘斯克地区向乌克兰运输无烟煤的交通要道,导致乌克兰能源短缺。基于此,乌克兰政府不得不为节约资源而采取紧急措施。,据俄新社2月17日消息,乌克兰总统彼得•波罗申科签署了在16日召开的乌克兰国家安全与国防事务委员会大会上通过的关于化尸兄解能源危机的决议。决议指出,应该考虑煤炭供应源的多元化,建立煤炭能源储备,实施新的能源战略,同时要采取其他一些措施应对顿巴超神游戏斯煤炭供应线路被封锁的问题。,决议提出,要监控顿涅茨克和卢甘斯克地区内发生反恐活动的某些区域的商品流转;制定方案修复热电站和热电中心使用无烟煤的供电设联合国除夕夜微博备,使其使用乌克兰本国开采的煤炭;使煤炭的供应源变得多样化并建立能源储备;实施新的能源战略。,决议同时表示,乌克兰内务部和安全局应该保障顿巴斯军事行动区的社会秩序,保障必要的基础设施的持续运行。(实习编译:齐莹 审稿:仲伟东)姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐美驻俄大使浸冰水美国政府担忧东芝经营状况 美日同意共享信息【百 家 乐网报道百家乐翻天马丽】据日本共同社报道,日本nba季前赛视频直播经济产业相世耕弘成当地时间3月16日在美国首都华盛顿与该国商务部长罗斯及能源部长佩里等举行会谈后召开百家乐翻天会,透露两位部长就因西屋电气(WH)损失膨胀的东芝指出其财政稳定性对美国很重要。这可能是出于对在美核电建设及就业影响的担忧,双方就共享信息达成了一致。,部长级官员之间探讨个别企业经营状况实属罕大闹天宫ol见。在预定4月举行美日高层经济对话前,双方也确认了经济合作的重要性。,东芝受WH损失扩大的影响陷入经营危机,世耕介绍了日本政府掌握的信息。据悉,东芝正探讨申请对WH适用《美国联邦破产法》第11条,因此美国政府对参与核电建设的美国电力公司提供的债务担保造成国民负担的问题被指出,但没有谈及申请适用事宜。,此次访美是为日本副首相兼财务相麻生太郎与美国副总统赵薇晒年会照彭斯的高层经济对话铺路,旨在试探特朗普政府要求日本开放汽车和农产品市场的真实想法。但世耕就美方是否提出了苛刻要求未明确表态,称不便透露细节。,报道称,有关亚太地区贸易,世耕向罗斯解释了跨太平洋伙伴关系协定(TPP)的经济、战略重要性以谋求理解。关于与中国的贸易问题可能也进行了深入讨论。

印度烟花厂大火姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

ag亚游集团代理

ag亚游集团代理详解

印度加速克什米尔地区一水电项目建设 印巴关系再面临考验【百 家 乐网综合报道】据《印度时报》3月16日的报道,三名来自印度中央政府和地方政府的官员透露,近几个月来,印度一直在加快克什米尔地区一座价值150亿美元的水电项目建设,没有考虑来自巴基斯坦方面的警告。巴基斯坦曾表示,在一条会流入巴基斯坦的河流上游建造水电站,会破坏巴基斯坦的供水系统。,据报道,该项目此前拖沓了数年,但在去年获得快速推进。当时,印度总理莫迪表示,与巴基斯坦分享水道将是有条件的,要求巴基斯坦打击其境内的反印度武装分子才行。,巴基斯坦曾表示,这些项目违反了世界银行关于共享印度河及其支流的仲裁条约,而巴基斯坦80%的农业叶童需要依靠印度河的水灌溉。报道称,由于气候变化、落后的农业技术和激增的人口等原因,巴基斯坦的供水逐渐紧张。,据报道,巴基斯坦否认BBIN现金牛牛在克什米尔地区参与任何恐怖活动,并数次要求新德里举行会谈,讨论关于地区未来的相关问题。巴基斯坦外交部发言人扎卡里亚(NafeesZakaria)说,他将就印度该拟建项目与印度水电部交换意见,并称它是一个技术问题。(实习编译:智联招聘李霞霞审稿:谭利娅)姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

德国前总理科尔长子谴责默克尔 称其母亲去世与之有关瓦尔特•科尔(资料图),【百 家 乐网报道实习百家乐翻天刘璐】据德国《法兰克福汇报》2月22日报道,德国前总理的大儿子瓦尔特•科尔(WalterKohl)在22日接受德国媒体采访时称,他的母亲在基督教民主联盟(CDU,以下简称基民盟)的权力斗争中感觉受到了德国现任总理安吉拉•默克尔的背叛。,瓦尔特•科尔是德国前总理赫尔穆特•科尔(HelmutKohl)和夫人汉内洛蕾(Hannelore)的大儿子。他在2月22日接受德国《时代周报》对默克尔发起强烈谴责。他说:&ldqBB快乐彩uo;对我来说,默克尔与我母亲的死有一些关系。,报道说,汉内洛蕾在2001年6月5日去世。《时代周报》曾报道过,科尔深陷曝刘涛初中集体照献金丑闻时,时任基民盟秘书长的默克尔与基民盟和科尔刻意保持距离。而此前,默克尔武装特警在政治上曾受到科尔的提携,大块头的科尔曾把默克尔称为我的小姑娘。,作为政客,默克尔清楚地知道,她给我的母亲和家庭带来了伤害,瓦尔特说,默克尔的行为是卑劣的,在权力斗争中,她无视了汉内洛蕾的痛苦,并仅将其视为权力斗争的附加品。瓦尔特表示,默克尔从未在公开场合示意其家庭从这场斗争中脱离出来。尽管她一定知道,当时我母亲已经生了很严重的病。,汉内洛蕾当时患有严重的光过敏症。她都不像人了。瓦尔特说。对于她来说所有的事情都变得越来越痛苦,因为她感觉被默克尔欺骗了。而此前,这两个人经常碰面,并互相倾诉一些非常私密的事情。那曾经也是一段友情。汉内洛蕾受不了这种对友情的背叛’”。ag环亚国际娱乐铁了心“吃中国人”,你怎么会是这样的德国?在欧洲意识形态色彩最浓 对中国认知落后程度惊人,辱华频发,没想到你是这样的德国,【百 家 乐时报驻德国特约百家乐翻天 青木 百 家 乐时报百家乐翻天 白云怡 苏静】德国Spreadshirt公司因出售辱华T恤,遭中国使馆抗议以及舆论批评,但该公司以自由”“开放为借口拒不下架相关产品,顽固态度令人吃惊。《百 家 乐时报》百家乐翻天常驻德国,对德国企业闹这样的丑闻几乎习以为常,这甚至是德国民间一个较为普遍的现象。不少中国人也许会对此感到困惑,因为众所周知,政治上中德高层交往频密,经济上多年来两国贸易占中国与欧盟贸易总量的约1/3,而中国人整体上对德国人的印象也一向正面。为什么会这样?原因很多,除了个别机构故意借中国因素搏出位,还有误解、偏见、竞争关系等因素。辱华T恤不是个案,德国学者夫罗里扬表示,随着中国崛起为世界大国,以赤裸裸的种族歧视为特征的辱华行径几乎销声匿迹,但一些更隐蔽、带有复杂原因的辱华行为仍有市场。,幽默+言论自由,常被辱华者用来辩白,在德国,辱华行为几乎年年发生。《百 家 乐时报》百家乐翻天观察到,许多辱华行为有一个共同点:喜欢披着幽默和言论自由的外衣。,20海棠依旧07年7月,在德国港口城市不来梅一家名叫KULT的服饰连锁店橱窗里,有中国留学生发现一件背面赫然印着特别惹眼字眼的白色T恤。这件T恤由德国著名服饰厂商菲利普普莱因(Philipp Plein)设计生产。在背部领口下方,公然印着F-U-C-K You China”(一句很粗鲁的骂中国的脏话),衣服正面左下角是一个代表中国的小丑。,这件T恤融入了幽默精神。接受媒体采访时,菲利普普莱因公司发言人如是说。后来,该公司承认设计有隐含信息&rdquo笑傲江湖第三季;,即对中国盗版行为的不满。而面对这样的辱华行为,德国媒体竟然伤口撒盐:《南德意志报》称,假如中国不是首屈一指的盗版大国,该公司也就不会突发奇想”;《少女卖卵险丧命世界报》写道,中国人的抗议是歇斯底里的闹剧。,最终,这家公司向中国驻德大使馆和华商组织发去道歉信,该款T恤也全部下架。有意思的是,8年后,在菲利普普莱因大举进军中国市场时,有网友旧事重提,迫使设计师普莱因再次道歉。不过,因其道歉签名颇似漫画,有人解读为一条被绳子牵着的狗,有人觉得像一个留长辫子、跪着的人,使得争议再起。,无独有偶,2008年北京奥运会前,德国著名的克拉斯眼镜店橱窗里,挂着彩旗和铁丝做成的五环,五环下是一具黑色木棺,木棺一侧写着Made in China,旁边散落着一些纸钱。很多德国人看了纷纷摇头,称这是侮辱中国和奥运。,2009年4月,一家名为世界广告网”(Ads of the World)的全球广告展示,将中国已故领袖毛泽东作为安全套广告的主角,还和希特勒、本拉登并列,以体现其幽默创意。,如果说以上是公司行为,这几年也有不少名人引发争议的例子。2009年法兰克福书展期间,德国电视二台主持人佐内博恩走到一家中国展台前,语速飞快地问两名中国女性:中国人今年想把德国图书市场搞砸,对吗?他后来称,实际用意是以戏谑的方式讽刺中国的人权现状,并辩称自己有言论自由。去年11月,德国籍欧盟专员厄廷格也因演讲时使用侮辱性言辞名噪一时。 上一页 1 2 3 4 下一页姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

[编辑:刘亦菲]